Apelaciones - Rol 34-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo contra la resolución de expulsión dictada por la Intendencia Regional, al constatar que no se cumplieron los requisitos legales para decretar la expulsión, dado que no existía un sobreseimiento definitivo decretado por un tribunal penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre de nacionalidad venezolana, contra la Resolución Exenta N° 2058 de la Intendencia de la Región de la Araucanía, que ordenaba su expulsión del país, por vulnerar su derecho a la libre circulación (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República). El recurrente ingresó al país de forma irregular. • Antecedentes procesales relevantes: El 17 de febrero de 2021, Nombre interpone recurso de amparo. El 25 de febrero de 2021, la Intendencia Regional de la Araucanía presenta informe solicitando el rechazo del recurso. Se agrega la causa a tabla de forma extraordinaria. • Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile de forma irregular. La Intendencia presentó una denuncia por estos hechos ante la Fiscalía, desistiendo luego de ella. No consta que un tribunal penal haya decretado el sobreseimiento definitivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 2058 de la Intendencia de la Región de la Araucanía, que ordena la expulsión del recurrente, es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La resolución vulnera su derecho a la libertad ambulatoria, ya que se dictó sin un debido proceso. Si bien ingresó ile...