Apelaciones - Rol 34-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto por COPELEC contra Nombre, al constatar que la poda de árboles solicitada ya fue realizada, desapareciendo la amenaza al suministro eléctrico. Se desestiman las alegaciones de vulneración del derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Cooperativa de Consumo de Energía Eléctrica Chillán Limitada (COPELEC) contra Nombre, propietario de un predio donde árboles cercanos a líneas eléctricas de COPELEC representaban un riesgo. COPELEC solicitaba autorización judicial para ingresar al predio y realizar las podas necesarias. La sentencia fue dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán el 5 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: COPELEC interpuso el recurso de protección alegando la negativa injustificada del recurrido a permitir el acceso para realizar labores de poda. El recurrido no evacuó el informe solicitado por el tribunal. Carabineros de Chile informó que, tras una inspección, se verificó que COPELEC ya había realizado las podas necesarias, sin encontrar vegetación que interfiriera con el tendido eléctrico.

• Hechos acreditados: Se acreditó que COPELEC realizó las podas necesarias en el predio del recurrido antes de la resolución del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del recurrido a permitir el acceso al predio vulneraba el derecho de propiedad de COPELEC y justificaba la acción de protección.

• Argumentos de las partes: COPELEC argumentó que la negativa del recurrido imp...