Apelaciones - Rol 342-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 2 de marzo de 2021, revoca la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo que había declarado la caducidad de la acción, ordenando la continuación del juicio laboral debido a la existencia de una carta de despido que modifica el cómputo del plazo.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 2 de marzo de 2021, Rol 342-2020 (RPL), sobre recurso de apelación contra resolución que declara la caducidad de la acción laboral. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en causa Rol T-125-2020, declaró la caducidad de la pretensión del demandante. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución. • Hechos acreditados: Existencia de una carta de despido enviada en enero, cuya validez fue dejada sin efecto, pero que se considera un indicio relevante para el cómputo del plazo de caducidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción laboral se encuentra caducada, considerando la carta de despido como un elemento que modifica el cómputo del plazo. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Se deduce que la parte demandante argumentó que la carta de despido interrumpía o modificaba el cómputo del plazo de caducidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 476 y siguientes del Código del Trabajo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la existencia de la carta de despido, aunque dejada sin efecto, constituye un indicio que modifica el cómputo del plazo de...