Apelaciones - Rol 353-2021
/SEGUNDO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado que solicitaba se abonara a su pena actual el tiempo que estuvo en prisión preventiva por una causa en la que fue absuelto. Se confirma la decisión del tribunal inferior.
Resumen
• Datos básicos del caso El Defensor Penal Público Penitenciario, , interpone recurso de amparo en favor de , quien se encuentra privado de libertad en el CDP Santiago Sur. El recurso se dirige en contra de la resolución del 2° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó abonar a la pena del amparado el tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa diversa en la que fue absuelto (RUC 1800377171-3, RIT N° 4007-2018).
• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de abono, argumentando la inexistencia de una norma que obligue a abonar periodos de privación de libertad cumplidos en otras causas. El tribunal basó su decisión en el artículo 348 del Código Procesal Penal, que establece los abonos correspondientes a la causa en la que se dicta sentencia.
• Hechos acreditados
- cumple dos condenas de 3 años y un día por robo en bienes nacionales de uso público y robo con intimidación.
- El inicio de la condena se registró el 30 de julio de 2019, con fecha de término el 15 de abril de 2023.
- Se registran 840 días de abono, correspondientes a revocación de libertad vigilada y medidas cautelares por otras causas.
- El condenado estuvo en prisión preventiva en la causa RUC 180037...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.