Apelaciones - Rol 36-2021
EN FAVOR DE - /JUZGADO DE LETRAS DE PEUMO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado contra la magistrada del Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, al no constatar ilegalidad en la prisión preventiva de los amparados, cuyo origen se encuentra en diligencias investigativas autorizadas judicialmente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Corte 36-2021, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, en favor de y , en contra de la magistrada del Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, , por presunta ilegalidad en la detención y prisión preventiva de los amparados.
• Antecedentes procesales relevantes: Los amparados fueron detenidos y puestos en prisión preventiva por delitos relacionados con tráfico de drogas. La defensa alega ilegalidad de la detención por vicios en la investigación (falta de registro de la autorización del agente revelador y falta de fundamentación de la orden de entrada y registro). La jueza recurrida y el Ministerio Público informan sobre la existencia de autorizaciones judiciales para las diligencias c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.