Apelaciones - Rol 369-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo en favor de Nombre, argumentando que no procede recurrir de amparo contra una decisión de la misma Corte sobre medidas de apremio como la prisión preventiva, en conocimiento de un recurso de apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-369-2021, deducido en favor de Nombre. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Segunda Sala. Fecha: 2 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo contra una decisión de la misma Corte que estableció medidas de apremio (prisión preventiva) respecto del amparado, en conocimiento de un recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos en la resolución, más allá de la existencia de una decisión previa de la Corte que decreta prisión preventiva y la interposición del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es admisible un recurso de amparo interpuesto contra una resolución de la misma Corte de Apelaciones que decreta la prisión preventiva del amparado, estando pendiente un recurso de apelación?

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La Ministra Osorio disiente, estimando que los hechos descritos en el recurso son susceptibles de ser conocidos y resueltos por esta vía.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Cor...