Apelaciones - Rol 37-2021
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge el recurso de amparo contra la Intendencia Regional de Atacama, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de un ciudadano cubano, por vulneración al debido proceso y falta de fundamentación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , ciudadano cubano, contra la Intendencia de la Región de Atacama, representada por su Intendente, , por amenaza a su libertad personal debido a la Resolución Exenta N° 139 que ordenaba su expulsión. El amparo se funda en la supuesta infracción al artículo 69 del D.L. 1.094 y artículo 164 del Reglamento de Extranjería por ingreso clandestino al país. • Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia se desistió de la acción penal tras la denuncia inicial basada en un informe policial. El recurrente alega que la expulsión carece de fundamento al no existir una sentencia judicial que compruebe el ingreso clandestino, vulnerando el debido proceso y el principio de inocencia. Solicita orden de no innovar por arraigo, oferta laboral y buena conducta. • Hechos acreditados: Se acreditó que ingresó de forma irregular al país. La Intendencia de Atacama presentó una denuncia ante la fiscalía local, pero se desistió de ella posteriormente. No existe condena penal contra el amparado por el ingreso clandestino. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 139 de la Intendencia de Atacama, que ordenaba la expulsión del ciudadano cubano, es legal y no ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.