Apelaciones - Rol 37-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo contra la resolución de expulsión dictada por la Intendencia Regional, al considerar que se vulneró el debido proceso y se actuó de forma desproporcionada, ordenando dejar sin efecto la expulsión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre a favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra de la Intendencia de la Novena Región de la Araucanía, representada por el Intendente Nombre, debido a la Resolución Exenta N° 2003, de fecha 26 de noviembre de 2020, que decretó su expulsión del territorio nacional. El recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria, afectando el derecho a la libertad ambulatoria de la amparada.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se interpone tras la dictación de la Resolución Exenta N° 2003 que ordena la expulsión de Nombre. La Intendencia, ante el recurso, solicita su rechazo.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile el 18 de septiembre de 2020 por un paso no habilitado. Se presentó voluntariamente ante la Policía de Investigaciones (PDI) en Temuco el 1 de octubre de 2020 para regularizar su situación. La Intendencia se desistió de la denuncia por ingreso ilegal al país. Actualmente reside en Angol con familiares y trabaja, enviando dinero a su familia en Venezuela. La Resolución Exenta N° 2003 de la Intendencia decreta su expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 2003 de la Intendencia d...