Apelaciones - Rol 370-2021

/ 5° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra el Quinto Juzgado de Garantía, que denegó la suspensión del procedimiento por presunta enajenación mental del imputado, al considerar que la decisión judicial fue fundada y no arbitraria.

Resumen

• Datos básicos del caso El recurso de amparo Rol N° 370-2021, fue interpuesto por la abogada , en representación de , en contra del Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. En audiencia de control de detención del 6 de diciembre de 2019, fue formalizado por el delito de homicidio simple, quedando sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva.
  2. El 24 de febrero de 2021, la defensa solicitó la aplicación del artículo 458 del Código Procesal Penal, fundándose en un informe psicológico forense que diagnosticaba al imputado con Esquizofrenia Paranoide.
  3. El Ministerio Público se opuso a la solicitud, argumentando que el informe fue emitido por un psicólogo y no por un médico. El juzgado compartió es...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora