Apelaciones - Rol 384-2021
HEYDER CONTADOR CECILIA VERÓNICA / ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO-HOSPITAL SAN JOSÉ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo debido a que los hechos están sometidos al imperio del derecho y se encuentran en tramitación en un recurso de protección anterior (Rol N°97.168-2020) ante la misma Corte.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (N°Amparo-384-2021) ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Sala Tramitadora). Fecha: 4 de marzo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente previamente interpuso un recurso de protección (Rol N°97.168-2020) ante la misma Corte, el cual se encuentra en tramitación.
• Hechos acreditados: No se explicita un juicio sobre los hechos, solo se constata la existencia de un recurso de protección previo en tramitación sobre los mismos hechos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de amparo considerando la existencia de un recurso de protección en tramitación sobre los mismos hechos.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente en este extracto de la resolución. El Tribunal se limita a señalar la existencia de un recurso anterior.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de amparo argumentando que los hechos están sometidos al imperio del derecho y ya son materia de un recurso de protección en tramitación ante la misma Corte. Se indica que no procede recurrir de amparo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.