Apelaciones - Rol 39-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, en fallo de 3 de marzo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de Villarrica. Se consideró que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en las acciones del tribunal recurrido respecto a la internación provisional del imputado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-39-2021, presentado por el abogado Nombre en representación de Nombre, en contra del Juzgado de Garantía de Villarrica, causa RUC 1910022426-k, RIT 797-2019. La sentencia fue redactada por la ministra Nombre. Fecha: 3 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de febrero de 2021, el Juzgado de Garantía de Villarrica acogió la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, dejando sin efecto la prisión preventiva de Nombre y ordenando su internación provisional en un centro de salud.

• Hechos acreditados: El recurrente alega que, transcurridas 48 horas desde que se dejó sin efecto la prisión preventiva, su representado continúa privado de libertad en el CCP de Chillán, lo cual vulnera sus derechos fundamentales. El Juzgado de Garantía de Villarrica ofició a varios centros de salud para lograr el traslado del imputado, sin éxito debido a la falta de camas en las Unidades Evaluadoras de Personas Imputadas (UEPI). La defensa propuso la Clínica de Chillán como alternativa, lo cual no ha sido resuelto por el tribunal. Según informa la jueza recurrida, se realizaron múltiples gestiones para dar cumplimiento a la resolución, ordenando el in...