Apelaciones - Rol 391-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de amparo, al considerar que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho y bajo la tutela de un Juzgado de Garantía, no siendo la acción de amparo la vía idónea para su impugnación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°Amparo-391-2021, tramitado ante la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución se pronuncia el 5 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de amparo que la Corte califica como una denuncia de hechos que se encuentran sometidos al imperio del derecho y bajo la tutela jurisdiccional de un Juzgado de Garantía.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados, sino que se alude a hechos denunciados en el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar hechos que se encuentran bajo la tutela de un Juzgado de Garantía.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, más allá de la presentación de los hechos que motivan el recurso de amparo. La Corte no explicita argumentos de la parte recurrida, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de amparo, argumentando que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho y bajo la ...