Apelaciones - Rol 40209-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección presentado contra AFP Habitat y Consorcio Seguros, confirmando que la actora, pensionada por renta vitalicia, no cumple los requisitos para el retiro del 10% según la Ley 21.248.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra AFP Habitat y Consorcio Nacional de Seguros S.A. buscando el retiro del 10% de fondos retenidos desde 2011 bajo renta vitalicia, invocando la Ley 21.248 y derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega vulneración al artículo 19, numerales 2, 3 y 18 de la Constitución Política. Las recurridas solicitan el rechazo del recurso, argumentando la improcedencia del retiro en rentas vitalicias y la inexistencia de vulneración de derechos.

• Hechos acreditados Nombre contrató renta vitalicia con Consorcio Seguros en 2011, recibiendo una pensión mensual de 11,45 UF. Previamente, se había pensionado por retiro programado en AFP Habitat, agotando el saldo de su cuenta de cap...