Apelaciones - Rol 403-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 3 de marzo de 2021, confirma el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de resolución de contrato de prestación de servicios e indemnización de perjuicios, al no considerar grave el incumplimiento en la comunicación de término anticipado.

• Datos básicos del caso: Demanda de resolución de contrato de prestación de servicios con indemnización de perjuicios, presentada por Grupo Aurrera SpA contra Compañía Agropecuaria Copeval S.A. El contrato se refiere a servicios digitales y de marketing.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de San Fernando rechazó la demanda. La demandante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados:

• Existencia de un contrato de prestación de servicios entre Grupo Aurrera SpA y Copeval S.A., de fecha 1 de marzo de 2017.
• El contrato contenía una cláusula (Décimo Cuarta) que permitía a ambas partes poner término anticipado al contrato, comunicando su voluntad y las consideraciones en que se funda.
• Copeval S.A. comunicó a Grupo Aurrera SpA el término unilateral del contrato con fecha 12 de abril de 2017, sin expresar las consideraciones en que se fundaba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de expresar las consideraciones para el término unilateral del contrato constituye un incumplimiento que justifica la resolución del contrato y la indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Grupo Aurrera SpA): La falta de expresión de las razones para el término anticipado del contrato es un inc...