Apelaciones - Rol 419-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre tutela por discriminación en el término de contrato laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el denunciante. La Corte considera que no se configuró la causal de omisión en el análisis de la prueba rendida, confirmando la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso: El caso RIT T-846-2018, caratulado “Apellido con Fisco de Chile”, se refiere a una denuncia de tutela por discriminación con ocasión del término del contrato de trabajo, tramitado ante el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. La sentencia de primera instancia, de fecha 7 de enero de 2020, rechazó la denuncia, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte denunciante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, alegando omisión del numeral 4° del artículo 459 del mismo código (omisión del análisis de toda la prueba rendida). El recurso fue declarado admisible y se escuchó a los abogados de ambas partes.

• Hechos acreditados: No se consignan en forma separada, sino que se discuten en el análisis de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad alegada, esto es, omisión del análisis de toda la prueba rendida, específicamente el "Memorándum Reservado N° 1/2018 del 13 de abril de 2018, de la Gobernadora Provincial de Marga Marga" y el testimonio de doña Nombre, y si dicha omisión influyó sustancialmente en la decisión del tribunal.

•...