Apelaciones - Rol 42-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en sentencia de 8 de marzo de 2021, rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por una funcionaria municipal contra el decreto que rechazó su recurso de reposición, al no encontrar vicios de legalidad en el acto impugnado.

• Datos básicos del caso Reclamo de Ilegalidad contra el Decreto Exento número 761 de la Ilustre Municipalidad de Paillaco, que rechazó el recurso de reposición interpuesto por doña Nombre, Directora de Administración y Finanzas de la Municipalidad.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre interpone Reclamo de Ilegalidad en contra del Decreto Exento número 761, emitido por la Ilustre Municipalidad de Paillaco, que rechazó el recurso de reposición presentado contra el Decreto Alcaldicio número 1052, que a su vez dejaba sin efecto el Decreto Exento número 687 y aplicaba medidas disciplinarias a funcionarias municipales a raíz de un sumario administrativo.

• Hechos acreditados

1. La Contraloría Regional de Los Ríos instruyó un Sumario Administrativo en la Municipalidad de Paillaco (Resolución Exenta N° PD00421 de 2018).
2. El Contralor Regional propuso sanciones para varias funcionarias (Resolución Exenta N° PD00767, de 21 de julio de 2020).
3. Se dictó el Decreto Exento N° 687, de 31 de julio de 2020, que dispuso la notificación de la Vista Fiscal del Sumario y concedió plazo para reponer.
4. El Decreto Alcaldicio N° 1052, de 11 de agosto de 2020, dejó sin efecto el Decreto Alcaldicio N° 687 y sancionó a varias funcionarias.
5. La actora interpuso r...