Apelaciones - Rol 42-2021
RAMIREZ RAMIREZ ISIDA CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE TARAPACA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Iquique acoge el recurso de amparo contra la resolución de expulsión de una ciudadana venezolana, ordenando dejarla sin efecto. Se considera vulnerado el derecho a un procedimiento legal y racional, así como la proporcionalidad de la medida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogada en representación de , de nacionalidad venezolana, contra la Policía de Investigaciones de Chile y la Intendencia Regional de Tarapacá, debido a la resolución que decretó su expulsión del territorio nacional.
• Antecedentes procesales relevantes: La Intendencia de Tarapacá dictó decreto de expulsión mediante Resolución Exenta N° 4648/2020, la cual fue notificada a la recurrente. El Intendente se desistió de la denuncia, lo que extinguió la acción penal.
• Hechos acreditados:
- ingresó a Chile de manera clandestina el 2 de octubre de 2020.
- La Intendencia Regional de Tarapacá dictó la Resolución Exenta N° 4648/2020 que ordenaba su expulsión.
- La Intendencia se desistió de la denuncia ante la fiscalía. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de expulsión es legal y no vulnera derechos constitucionales de la amparada, considerando el desistimiento de la denuncia penal por parte de la Intendencia y la situación familiar y laboral de la recurrente en Chile. • Argumentos de las partes:
- Recurrente ( [Redacted:La...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.