Apelaciones - Rol 427-2020

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza un recurso de protección interpuesto por publicación en Facebook al estimar que, al momento del fallo, la publicación ya había sido eliminada, desapareciendo la perturbación de derechos y la necesidad de cautela. El ministro Apellido votó en contra, considerando acreditados los agravios.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre debido a publicaciones ofensivas en Facebook. El recurrente alega vulneración de su derecho a la vida, integridad psíquica y física, y a la protección de su vida privada y honra.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrida reconoce la publicación, pero afirma haberla eliminado antes de la sentencia. El recurrente denunció previamente los hechos ante el empleador de Apellido, determinándose como "No Probado".

• Hechos acreditados: La publicación original en Facebook y su posterior eliminación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en Facebook vulneró los derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección a p...