Apelaciones - Rol 43-2021

La Corte de Apelaciones de Arica declara inadmisible un recurso de protección por no mencionarse hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 43-2021, Corte de Apelaciones de Arica, 1 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin explicitarse en él, hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicita argumentación de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1º del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal declara inadmisible el recurso de protección al estimar que no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales tuteladas por el artículo 20 de la Cons...