Apelaciones - Rol 456-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de hecho del Ministerio Público contra la resolución del 12° Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la apelación subsidiaria en un procedimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por la Fiscal Adjunto doña Nombre contra la resolución del 15 de febrero de 2021, dictada por el juez del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, don Nombre, que declaró inadmisible la apelación interpuesta por el Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 9 de febrero de 2021, el Ministerio Público solicitó requerimiento según el procedimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal (infracción de normas sanitarias).
2. El 11 de febrero de 2021, el tribunal a quo no dio lugar al requerimiento, al estimar que no se justificaba la existencia del delito.
3. El 12 de febrero de 2021, el Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, la que fue declarada inadmisible.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución que rechaza el requerimiento de procedimiento monitorio y dispone la continuación del procedimiento simplificado es apelable, conforme al artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes

• Ministerio Público: La resolución denegatoria impugnada imposibilita la prosecución del proceso conforme al artículo 392 del Código Procesal Penal, haciendo procedente la apel...