Apelaciones - Rol 457-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de hecho presentado por el Ministerio Público contra la resolución del 12º Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible la apelación subsidiaria contra el rechazo de un requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso El Ministerio Público interpone recurso de hecho contra la resolución del 12º Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que rechazó la solicitud de requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 11 de febrero de 2021, el Ministerio Público solicitó procedimiento monitorio por delito de infracción a las reglas de higiene y salubridad (artículo 318 del Código Penal).
2. En la misma fecha, el tribunal rechazó la solicitud por no justificar suficientemente la existencia del delito y citó a audiencia de procedimiento simplificado.
3. El 12 de febrero de 2021, el Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio.
4. El tribunal rechazó la reposición y declaró inadmisible la apelación, argumentando que la resolución recurrida no se encuentra en las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados No se acreditan hechos en esta resolución, ya que se trata de un recurso de hecho sobre la admisibilidad de una apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechaza la solicitud de proce...