Apelaciones - Rol 46-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza la reclamación interpuesta por C.E.I.A. Arturo Prat de Purranque contra la Superintendencia de Educación, confirmando la resolución que sancionó al establecimiento por infracciones a la normativa educacional, al no prosperar la excepción de prescripción ni los vicios formales alegados.

• Datos básicos del caso Reclamación judicial interpuesta por Nombre, en representación de C.E.I.A. Arturo Prat de Purranque, contra la Superintendencia de Educación, representada por Nombre, en contra de la resolución exenta PA N° 000035, de fecha 08 de enero del año 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpone recurso de reclamación judicial contra la resolución exenta PA N° 000035 de la Superintendencia de Educación, solicitando se declare la prescripción de las acciones y sanciones, o en subsidio, se reconsidere la resolución por vicios en el procedimiento, o se rebajen las sanciones. La Superintendencia de Educación opone excepción de incompetencia, alega extemporaneidad y solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Se constató, tras denuncia y visita de fiscalización, que el establecimiento educacional incurrió en infracciones a la normativa educacional, específicamente en la alteración grave de la declaración de asistencia para obtener subvención, mediante registros y declaración de asistencia de alumnos que no tenían la calidad de tales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Competencia del tribunal.
2. Extemporaneidad del recurso.
3. Prescripción de la acción administrativa sancionadora.
4. Existencia de vic...