Apelaciones - Rol 51-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de amparo presentado contra la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la decisión de no acoger la prescripción de la pena ni mantener la pena sustitutiva de remisión condicional a favor de la amparada. Se considera que la resolución impugnada está suficientemente fundada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Corte 51-2021, presentado por la abogada Nombre en representación de Nombre, contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Chillán, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La acción se dirige contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán (Rol N°Penal 43-2021, 15 de febrero de 2021) que confirmó la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán (1 de febrero de 2021) que no acogió la prescripción de la pena ni la mantención de la pena sustitutiva de remisión condicional a favor de Nombre (RIT 5579-2013, RUC 1300284985-7).

• Hechos acreditados Nombre fue condenada a 41 días de prisión en su grado máximo y multa de 1/3 de UTM por el delito de hurto frustrado (30 de noviembre de 2013), con pena sustitutiva de remisión condicional. La sentencia quedó firme el 11 de diciembre de 2013. Posteriormente, fue condenada en otra causa a 10 años y un día de presidio por el delito de robo con violencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Procede declarar la prescripción de la pena impuesta a Nombre?
2. ¿Procede mantener la pena sustitutiva de remisión condicional?

• Argumentos de las partes

• **Recurrente (De...