Apelaciones - Rol 513-2021
INVERSIONES REMESA SPA/ (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución de 4 de marzo de 2021, revoca la decisión del juzgado de primera instancia que había rechazado dar curso a la demanda por estimar que alteró la substanciación regular del juicio excediendo sus facultades oficiosas, ordenando tramitar la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del 2° Juzgado Civil de Santiago que no admitió a tramitación la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 4 de marzo de 2021, Rol N°Civil-513-2021. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia no admitió a tramitación la demanda, decisión que fue apelada. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, sino el análisis de la procedencia del rechazo de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al no dar curso a la demanda. • Argumentos de las partes: No se explicita cuáles fueron los argumentos de las partes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el tribunal de primera instancia solo puede rechazar una demanda por las causales taxativas del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, referidas a los requisitos del artículo 254 N° 1, 2 y 3 del mismo código, a los artículos 1° y 2° de la Ley N° 18.120 sobre Comparecencia en Juicio, y a la incompetencia absoluta del tribunal. Al rechazar la demanda por otros motivos, el tribunal alteró la substanciación regular del juicio y excedió sus facultades oficiosas. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.