Apelaciones - Rol 563-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de marzo de 2021, revoca la resolución que rechazó dar curso a la demanda, recordando que el control de admisibilidad se limita a los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, sin poder imponer otros requisitos.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 4 de marzo de 2021, en causa Rol N°Civil-563-2021. • Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda en causa C-17635-2020. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución. • Hechos acreditados: No se explicita. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de los límites del control de admisibilidad de una demanda y la facultad del juez para rechazarla de oficio. • Argumentos de las partes: No se explicita. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada señala que el control de admisibilidad de una demanda se encuentra reglado en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, norma que explicita los requisitos que debe contener la demanda según el artículo 254 del mismo código. La facultad del juez se limita a revisar estos aspectos formales, sin poder entrar en el fondo del asunto, que corresponde a la etapa de discusión. Las normas de procedimiento son de orden público y obligatorias para el tribunal y las partes, sin que el juez pueda imponer requisitos adicionales a los contemplados en la ley para dar curso a...