Apelaciones - Rol 60-2021

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Intendencia Regional, que ordenó la expulsión de un ciudadano dominicano por ingreso clandestino al país, al considerar que la resolución se ajusta a derecho y no vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por los abogados Nombre y Nombre en favor de Nombre, ciudadano dominicano, contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, representada por su Intendente Nombre, debido a la Resolución Exenta N°2514/2354 de 29 de abril de 2019 que ordenó su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado ingresó clandestinamente a Chile en abril de 2017. La Intendencia denunció el hecho al Ministerio Público en abril de 2019, pero luego se desistió de la denuncia. Posteriormente, dictó la resolución de expulsión.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre ingresó a Chile por un paso no habilitado, eludiendo los controles fronterizos. El recurrente no regularizó su situación migratoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Intendencia que ordena la expulsión del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos fundamentales, al no mediar condena penal previa por ingreso clandestino y si el procedimiento administrativo respetó los principios de contradictoriedad e imparcialidad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La orden de expulsión es ilegal y arbitraria, ya que la Intendencia no tiene fac...