Apelaciones - Rol 61-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena, en recurso de amparo, rechaza la acción deducida contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la denegación del beneficio al amparado debido a alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito, sin vulneración de derechos.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, por la resolución N° 409-2020 que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condena de 541 días por manejo en estado de ebriedad y 13 años por homicidio simple, desde el 14 de abril de 2013, con cumplimiento proyectado al 30 de abril de 2027. Postuló a la libertad condicional el 3 de abril de 2020 y tiene calificación de conducta muy buena en los últimos seis bimestres.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional basándose en el informe psicosocial de Gendarmería que indica un alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y falta de rechazo explícito a los delitos cometidos por parte del condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que niega la libertad condicional a Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el informe psicosocial de Gendarmería es erróneo al indicar falta de posibilidades de reinserción y ausencia de ...