Apelaciones - Rol 61-2021

La Corte de Apelaciones de Arica acoge el recurso de amparo contra la Intendencia Regional, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de una ciudadana peruana, al considerar que carecía de fundamentación legal y había perdido oportunidad tras 12 años.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre y Nombre, abogados de la Fundación Servicio Jesuita a Migrantes, en favor de Rulia Mamani Choquehuanca, ciudadana peruana, contra la Intendencia Regional de Arica y Parinacota, representada por Nombre, por la Resolución Exenta N° 1833/08 que ordenaba su expulsión del territorio nacional. Se alega vulneración del derecho a la libertad personal (artículo 19 N°7 letra a) de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La amparada fue condenada en 2009 por tráfico de drogas. Se dictó la resolución de expulsión en 2008, antes de la condena penal. Anteriormente se interpuso un recurso de amparo (Rol Corte 7-2012) que no prosperó por error en la individualización del recurrido. Se dedujeron recursos administrativos contra la resolución de expulsión, los cuales fueron rechazados.

• Hechos acreditados: Rulia Mamani Choquehuanca fue condenada por tráfico de drogas. La Resolución Exenta N° 1833/2008, que ordenaba su expulsión, fue dictada antes de la condena penal. La medida de expulsión no se ha cumplido. La amparada tiene una relación de convivencia de nueve años con un ciudadano chileno y dos hijos, uno de ellos en común.

• Cuestiones jurídicas sometidas al...