Apelaciones - Rol 6194-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil, ordenando el secuestro prejudicial de bienes (chancador y camioneta) y la tramitación de la demanda, conforme al artículo 178 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 2 de marzo de 2021, en causa Rol N° 6194-2019 (acum. 8221-2019), sobre medida prejudicial de secuestro y curso de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El banco requirente solicitó medida prejudicial de secuestro y la tramitación de la demanda. El Décimo Quinto Juzgado Civil rechazó ambas solicitudes. El banco apeló.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se analiza la procedencia de una medida prejudicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de la medida prejudicial de secuestro. 2) Obligación del tribunal a quo de dar curso a la demanda.

• Argumentos de las partes: El banco requirente argumenta que se cumplen los requisitos para decretar el secuestro prejudicial de los bienes, ya que se trata de bienes relacionados con el contrato cuya resolución se demanda. Respecto al curso de la demanda, alega que el tribunal es competente para conocerla, conforme al artículo 178 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 178 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: Respecto al secuestro, la Corte considera que se cumplen los requisitos de los artículos 279, 29...