Apelaciones - Rol 624-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 3 de marzo de 2021, confirma fallo de primera instancia que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la ejecución por falta de exigibilidad de la obligación, al constar en la factura la forma de venta 'al contado'.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, Rol C-1628-2019, sobre juicio ejecutivo de cobro de factura. La sentencia apelada acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Rancagua conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepción al cobro de la factura. El tribunal de primera instancia acogió la excepción, rechazando la ejecución. Se alzó la parte demandante. • Hechos acreditados: La factura presentada como título ejecutivo indica la forma de venta “al contado”. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la factura cumple con los requisitos para ser considerada título ejecutivo, específicamente si la obligación contenida en ella es actualmente exigible. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, más allá de la apelación de la parte demandante. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que la factura, al indicar venta “al contado”, implica que el título aparece solucionado. Por lo tanto, la obligación no es actualmente exigible, faltando uno de los requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. Se justifica así...