Apelaciones - Rol 633-2021
INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión del Juzgado de Garantía de Colina, ordenando una nueva audiencia para discutir la decisión de no perseverar y el planteamiento del querellante según el artículo 257 del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Séptima Sala
- Rol Corte: Penal-633-2021
- RUC: 1910056042-1
- RIT: O-5763-2019
- Juzgado de origen: Juzgado de Garantía de Colina
- Fecha: 2 de marzo de 2021
- Integrantes: Ministra Lilian A. Leyton Varela, Ministro (S) Alejandro Aguilar Brevis, Abogado Integrante Jorge Benítez Urrutia
- Relator: Claudio Oliva
- Fiscal: Tania Sánchez
- Querellante:
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Garantía de Colina dictó una resolución el 2 de febrero de 2021, que fue apelada.
- La Corte de Apelaciones se pronuncia sobre la apelación.
• Hechos acreditados:
- No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre un aspecto procesal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la decisión de no perseverar en el procedimiento y el planteamiento del querellante conforme al artículo 257 del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes:
- No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, más allá de la existencia de una apelación contra la decisión del juzgado de garantía.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.