Apelaciones - Rol 66-2021
ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A. CONTRA JUEZ DEL TRIBUNAL DE LETRAS Y GARANTIA DE LEBU DON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción, el 1 de marzo de 2021, declara inadmisible un recurso de queja presentado contra el Juez Titular del Juzgado de Letras y Garantía de Lebu, por no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado contra el Juez Titular del Juzgado de Letras y Garantía de Lebu. La resolución se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución del Juez Titular del Juzgado de Letras y Garantía de Lebu.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja, según los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución recurrida no es una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, ni es una sentencia definitiva no susceptible de recursos ordinarios o extraordinarios, conforme a lo exigido por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.