Apelaciones - Rol 666-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de marzo de 2021, revoca la sentencia de primera instancia en un caso sobre cobro de patente municipal. Decide que la actividad agrícola de la demandada no está afecta al pago de patente municipal, acogiendo la excepción del artículo 464 N<redacted-content type="Number">Number</redacted-content> 7 del Código de Procedimiento Civil y rechazando la demanda ejecutiva.

\n• Datos b\u00e1sicos del caso: \n * \n Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua.\n * \n Fecha: 2 de marzo de 2021.\n * \n Materia: Cobro de patente municipal.\n * \n Tipo de Recurso: Apelaci\u00f3n.\n\n\n• Antecedentes procesales relevantes: \n * \n El Primer Juzgado de Letras de Rengo dict\u00f3 sentencia en los autos Rol C-1395-2019, la cual fue apelada.\n * \n En primera instancia, se desestim\u00f3 la excepci\u00f3n opuesta por la demandada.\n * \n La Corte de Apelaciones de Rancagua se pronuncia sobre el recurso de apelaci\u00f3n.\n\n\n• Hechos acreditados:\n * \n Agr\u00edcola e Inversiones la Isla S.A. tiene como objeto social la producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de productos agr\u00edcolas, especialmente frut\u00edcolas, as\u00ed como la compra, venta, explotaci\u00f3n, administraci\u00f3n y arriendo de inmuebles agr\u00edcolas.\n * \n La sociedad no desarrolla sus actividades en un establecimiento comercial.\n\n\n• Cuestiones jur\u00eddicas sometidas al fallo:\n * \n Determinar si la actividad de la recurrente est\u00e1 afecta al pago de patente municipal.\n * \n Determinar si la actividad desarrollada por la sociedad se encuentra dentro de los hechos gravados por el art\u00edculo...