Apelaciones - Rol 67-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra CAPREDENA y la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. Se discute la legalidad de los descuentos en la pensión de retiro del recurrente y el no pago de una reliquidación de desahucio. Se determina que el derecho reclamado es controvertido.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre, Oficial de Marina en retiro, contra la Caja de Previsión de Defensa Nacional (CAPREDENA) y la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, por descuentos en su pensión de retiro y el no pago de una reliquidación de desahucio.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que CAPREDENA, interpretando erróneamente una resolución de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, aplicó descuentos indebidos a su pensión y no pagó la reliquidación de desahucio ordenada.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si los descuentos aplicados a la pensión de retiro del recurrente por CAPREDENA son ilegales y arbitrarios, vulnerando su derecho de propiedad.
2. Si el no pago de la reli...