Apelaciones - Rol 6829-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Villarrica, EFE, Gobernación de Cautín y Seremi de Salud, por falta de legitimación activa al no individualizarse claramente a los beneficiarios y por no existir acto ilegal o arbitrario en el decreto de demolición de construcciones irregulares.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre, abogado, en favor de Nombre y Nombre, voceras de la Coordinadora de Toma sector ex ramal de línea férrea del camino Villarrica a Ñancul, km 2, y de todas las familias sin vivienda adecuada en Villarrica, contra la Ilustre Municipalidad de Villarrica, Empresa de Ferrocarriles del Estado, Gobernación de Cautín y Seremi de Salud de la Región de la Araucanía. Se alega amenaza y vulneración de los derechos fundamentales a la vida, integridad física y psíquica, y a la inviolabilidad del hogar (artículo 19 N° 1, 5 y 24 de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se interpone tras la notificación del Decreto Alcaldicio N° 388 de la Municipalidad de Villarrica que ordena el desalojo y demolición de las construcciones precarias en la toma del sector ex ramal de línea férrea. Los recurrentes argumentan que el desalojo vulnera sus derechos fundamentales, especialmente en el contexto de la pandemia COVID-19, al no garantizar acceso a agua potable ni condiciones sanitarias adecuadas. Los recurridos presentaron sus descargos solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La Municipalidad de Villarrica constató la construcción de viviendas precarias ...