Apelaciones - Rol 69-2021
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 11 de marzo de 2021, declara inadmisible un recurso de queja disciplinaria contra un magistrado del Juzgado de Garantía de Vallenar por una resolución que reprogramó una audiencia, al considerar que la queja no es el medio adecuado para impugnar resoluciones judiciales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja disciplinaria N°Penal-69-2021, Corte de Apelaciones de Copiapó, 11 de marzo de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone un recurso de queja disciplinaria contra un magistrado del Juzgado de Garantía de Vallenar, por una resolución dictada en la causa RIT 215-2018, que reprograma una audiencia de apercibimiento de cierre de la investigación.
• Hechos acreditados: El quejoso alega que la resolución del magistrado es contraria a derecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de queja disciplinaria es la vía procesal idónea para impugnar una resolución judicial.
• Argumentos de las partes: El quejoso () considera que la resolución del magistrado es una falta o abu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.