Apelaciones - Rol 7-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de marzo de 2021, rechaza el recurso de nulidad presentado por Chilexpress S.A. contra la sentencia que ordenó la restitución del descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía, al considerar que el despido fue injustificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Chilexpress S.A. contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales de doña Nombre, específicamente en lo relativo a la restitución del descuento por aporte del empleador al AFC.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno acogió la demanda y condenó a Chilexpress S.A. a restituir $682.857 por el descuento realizado a la indemnización por años de servicio debido al aporte de la empleadora al AFC. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El tribunal laboral declaró el despido como injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. Determinar si la condena en costas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que el juez de primera instancia infringió los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728 al ordenar la restitución del descuento, ya que la ley no distingue si el despido por necesidades de la empresa es justifica...