Apelaciones - Rol 723-2021

Corte de Apelaciones de Santiago, 8 de marzo de 2021. Se declara inadmisible recurso de hecho por incumplimiento del requisito de comparecencia con patrocinio de abogado, conforme al artículo 434 del Código del Trabajo y artículo 2 de la Ley 18.120.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto en contra de resolución del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. N°Laboral - Cobranza-723-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El compareciente interpone recurso de hecho sin cumplir con el requisito de comparecer con patrocinio de abogado.

• Hechos acreditados: No se configuran excepciones que permitan la admisión del recurso sin patrocinio de abogado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de hecho es admisible al no cumplir con el requisito de patrocinio de abogado.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo señala que comparece "por sí".

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esen...