Apelaciones - Rol 78712-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP UNO, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la retención de fondos previsionales ordenados por un tribunal de familia para el pago de deudas alimenticias.

• Datos básicos del caso El recurrente, Nombre, interpone un recurso de protección contra AFP UNO por la no entrega del 10% de sus fondos previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega haber solicitado el retiro del 10% de sus fondos, recibiendo confirmación inicial, pero luego se le informó de una retención judicial. AFP UNO informa que la retención se debe a una orden del Tercer Juzgado de Familia de Santiago por deudas de alimentos.

• Hechos acreditados Se acreditó que el Tercer Juzgado de Familia de Santiago ordenó la retención de los fondos del recurrente debido a una causa de alimentos RIT C-40-2008 del Juzgado de Familia de Talcahuano, donde se tramita el cumplimiento de la deuda alimenticia. Se constató que existen retenciones previas por otros b...