Apelaciones - Rol 814-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre reclamo según el artículo 512 del Código del Trabajo, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte reclamante. La corte considera que la reclamación se centra en cuestiones de derecho improcedentes en esta instancia y que los hechos acreditados en el fallo son inamovibles.

• Datos básicos del caso: Reclamo presentado por PPI CHILE SEGURIDAD LTDA. contra la Resolución N° 600 de 2019 de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA, sobre multa administrativa. El reclamante alega error en la calificación del "Bono Instalación" como variable y no fijo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la reclamación. La parte reclamante interpuso recurso de nulidad invocando el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 42 del mismo cuerpo legal.

• Hechos acreditados: El juzgado de primera instancia tuvo por acreditado que: a) La reclamada no incurrió en error de hecho al dictar la resolución N° 600 de 2019. b) El bono de instalación es variable. c) Se paga por el concepto de sueldo base una suma inferior al ingreso mínimo remuneracional fijada por la Ley N° 21.112 para el período fiscalizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al considerar que el "Bono Instalación" no forma parte del sueldo base por carecer de fijeza, y si la Inspección del Trabajo tiene competencia para calificar jurídicamente si un bono es fijo o variable.

• Argumentos de las partes: La parte reclamante (PPI CHILE SEGURIDAD LTDA.) argumenta...