Apelaciones - Rol 818-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte denunciante, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia por práctica antisindical, al no acreditarse el fuero sindical del trabajador despedido.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la denunciante contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT Nº S-21-2019, que rechazó la denuncia por práctica antisindical (despido de dirigente sindical aforado), sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Dirección del Trabajo denunció a Express de Santiago Uno S.A. por práctica antisindical, tras recibir una denuncia del secretario del Sindicato Nacional Interempresas del Transporte de Pasajeros y Afines Trans Nueva Era, Nombre, quien fue despedido. El juzgado de primera instancia rechazó la denuncia. La parte denunciante recurre de nulidad.

• Hechos acreditados: El juzgado de primera instancia tuvo por acreditado que: 1) Nombre fue contratado por la empresa; 2) El sindicato está legalmente constituido; 3) Tras el despido, el sindicato denunció la separación ilegal del trabajador aforado; 4) La empresa desconoció la elección del trabajador como dirigente sindical. Se constató que el acta de elección carecía de la firma del ministro de fe y que la elección fue comunicada a la Dirección del Trabajo con posterioridad al despido. El trabajador tampoco acreditó haber informado a la empresa su postulación al cargo; 5) No se cumplieron los requisitos legales p...