Apelaciones - Rol 824-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de marzo de 2021, revoca la resolución del Décimo Cuarto Juzgado Civil que rechazó dar curso a la demanda ejecutiva, al considerar que el análisis realizado excedía las facultades del juez en la etapa de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra la resolución del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago que no dio curso a una demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago dicta la sentencia el 5 de marzo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 6 de enero de 2021, que fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, ya que la resolución se centra en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez a quo se extralimitó en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, dado que se enfoca en el análisis de la actuación del juez a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. Estima que la resolución apelada excede las facultades otorgadas al j...