Apelaciones - Rol 870-2021

C/

Abstracto

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de marzo de 2021. Abandono de recurso de apelación en causa penal por incomparecencia del abogado recurrente, conforme al artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal. Se comunica la resolución.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala.
  • Fecha: 3 de marzo de 2021.
  • Rol Corte: Penal-870-2021.
  • RUC: 2110008222-2.
  • RIT: O-1378-2021.
  • Juzgado de origen: 8º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Delito: No especificado.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se apela contra resolución de 23 de febrero de 2021, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • El abogado de la parte recurrente no se presenta a la audiencia ni se anuncia para alegar.

• Hechos acreditados:

  • Incomparecencia del abogado del recurrente a la audiencia de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de declarar abandonado el recurso de apelación por la incomparecencia del abogado recurrente.

• Argumentos de las partes:

  • No hay presentación de argumentos debido a la incomparecencia del abogado del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se mencionan expresamente en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • Aplicación del artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, que permite declarar abandonado el recurso si el abogado recurrente no se presenta a la audiencia ni se anuncia para alegar.

• Decisión y efectos:

  • Se declara abando...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora