Apelaciones - Rol 870-2021
C/
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de marzo de 2021. Abandono de recurso de apelación en causa penal por incomparecencia del abogado recurrente, conforme al artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal. Se comunica la resolución.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Sexta Sala.
- Fecha: 3 de marzo de 2021.
- Rol Corte: Penal-870-2021.
- RUC: 2110008222-2.
- RIT: O-1378-2021.
- Juzgado de origen: 8º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Delito: No especificado.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela contra resolución de 23 de febrero de 2021, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
- El abogado de la parte recurrente no se presenta a la audiencia ni se anuncia para alegar.
• Hechos acreditados:
- Incomparecencia del abogado del recurrente a la audiencia de apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de declarar abandonado el recurso de apelación por la incomparecencia del abogado recurrente.
• Argumentos de las partes:
- No hay presentación de argumentos debido a la incomparecencia del abogado del recurrente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se mencionan expresamente en el fallo.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- Aplicación del artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, que permite declarar abandonado el recurso si el abogado recurrente no se presenta a la audiencia ni se anuncia para alegar.
• Decisión y efectos:
- Se declara abando...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora