Apelaciones - Rol 878-2020
BARROS/SALCOBRAND S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 2 de marzo de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia, que había rechazado la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, confirmando la validez del despido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos RIT O-5376-2019, caratulados “ con Salcobrand S.A.”, seguidos ante el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones. • Antecedentes procesales relevantes: El 28 de febrero de 2020, el tribunal de primera instancia rechazó la demanda, por considerar que el despido fue justificado. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión del requisito del artículo 459 N° 4 del mismo Código. El recurso fue declarado admisible. • Hechos acreditados: No se detallan en la sentencia de nulidad, pues ésta se limita a revisar si el fallo de primer grado cumplió con los requisitos legales de fundamentación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primer grado incurrió en la omisión del requisito establecido en el artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo, esto es, la falta de análisis de toda la prueba rendida, los hechos que se estimaron probados y el razonamiento que condujo a dicha estimación. • Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega que la sentencia de primer grado no analizó la carta de despido, cuyos hechos no fueron acreditados. Tampoco se acompañ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.