Apelaciones - Rol 9-2021

RENDIC HERMANOS S.A/SALOMÓN

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge el recurso de nulidad contra la sentencia de reclamación de multa, al considerar que la asignación por pérdida de caja no constituye remuneración y la empresa no estaba obligada a pagarla durante el permiso con goce de remuneraciones de la trabajadora.

Resumen

• Datos básicos del caso: Reclamación judicial de multa N° 1430/230/33, interpuesta por Rendic Hermanos S.A. contra la Inspección Provincial del Huasco, por infracción a los artículos 41 inciso segundo y 42 letra c) del Código del Trabajo, al no pagar asignación por pérdida de caja a una trabajadora con permiso con goce de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Vallenar acogió parcialmente la demanda, rebajando la multa a 30 UTM. Rendic Hermanos S.A. interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo).

• Hechos acreditados:

  1. La trabajadora , según su contrato de trabajo, tiene remuneraciones compuestas por sueldo base y g...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora