Apelaciones - Rol 90557-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Banmédica S.A., al no constatar arbitrariedad o ilegalidad en su actuar, dado que la negativa de cobertura se justificó en la discrepancia de diagnósticos médicos y la falta de un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por no otorgar oportunamente la prestación de cirugía de catarata en su ojo izquierdo, vulnerando los numerales 2, 3 y 9 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente previamente interpuso un recurso de protección (Rol 8842-2020) contra la Isapre, el cual fue rechazado. Además, existe un reclamo administrativo en curso ante la Superintendencia de Salud (N° 4033395-2020) sobre los mismos hechos.

• Hechos acreditados: El recurrente fue diagnosticado con catarata en el ojo izquierdo. Existe discrepancia entre el diagnóstico de la oftalmóloga Nombre (agudeza visual 0,1) y el del oftalmólogo Nombre (no...