Apelaciones - Rol 91760-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ejército de Chile. La corte determina que la garantía del artículo 19 N° 3 inciso 7 de la Constitución Política (irretroactividad de la ley penal más desfavorable) no es amparable por esta vía, y no se probó vulneración de otros derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre, Cabo Primero del Ejército, en contra del Ejército de Chile, representado por el Comandante en Jefe, don Nombre, por la resolución que confirma su licenciamiento del servicio. El recurrente alega infracción al artículo 19 N° 3, inciso 7 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue sancionado con el licenciamiento del servicio por conducir bajo los efectos del alcohol. Interpuso recursos administrativos, los cuales fueron rechazados. Finalmente, recurre de protección.

• Hechos acreditados: El recurrente fue sorprendido conduciendo en estado de ebriedad, lo que motivó la sanción de licenciamiento. La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución respectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que confirma el licenciamiento del servicio vulnera el artículo 19 N° 3, inciso 7 de la Constitución Política, al no aplicar una normativa posterior que, según el recurrente, sería más favorable.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la resolución impugnada vulnera su derecho a la igual protección de la ley (artículo 19 N° 3, inciso 7 CPR), ya que existía una normativa posterior más favora...