Apelaciones - Rol 92428-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia bancaria, rechaza la acción interpuesta por extemporaneidad respecto al cierre de cuenta corriente y solicitud de crédito hipotecario, y por no configurarse un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Banco de Crédito e Inversiones (BCI). El recurrente alega que el banco vulneró sus derechos constitucionales al mantener información negativa sobre una deuda ya pagada, negarle un crédito hipotecario y cerrar su cuenta corriente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene al BCI eliminar datos históricos, actualizar información sobre inexistencia de morosidad, dejar sin efecto el cierre de cuenta corriente y reevaluar la solicitud de crédito hipotecario. El BCI solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a la normativa vigente y que el recurrente no cumple con los requisitos para obtener un crédito hipotecario.

...