Apelaciones - Rol 92984-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Caja de Ahorro de Empleados Públicos por ser extemporáneo y por no ser la sede cautelar la adecuada para resolver la controversia sobre el traspaso de fondos de ahorro al pago de un préstamo.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone acción de protección contra la Caja de Ahorro de Empleados Públicos (CAEP) por el traspaso de sus fondos de ahorro al pago de un préstamo. La recurrente alega vulneración de los artículos 19 N°3 inciso 4 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente acompañó correos electrónicos solicitando información sobre su estado de cuenta y cartas dirigidas a la Fiscalía y al Directorio de la CAEP solicitando copia de pagarés y aclaraciones sobre su deuda. La CAEP solicitó el rechazo del recurso por extemporaneidad y por no existir acto arbitrario o ilegal. Acompañó copias de notificaciones enviadas a la recurrente y la guía de admisión de envíos postales de correos de Chile. • Hechos acreditados: El tribunal consideró acreditado que la recurrente tuvo conocimiento del traspaso de sus fondos entre el 17 y el 26 de diciembre de 2018, y que el recurso fue interpuesto el 22 de octubre de 2020. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible y si la CAEP incurrió en un acto arbitrario o ilegal al traspasar los fondos de ahorro de la recurrente al pago de un préstamo. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el descuento de sus aho...