Apelaciones - Rol 93507-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por extemporaneidad. La recurrente alegaba cobros discriminatorios por ser mujer, pero el tribunal consideró que conocía la tabla de factores desde la afiliación inicial y no reclamó oportunamente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Isapre Consalud S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Isapre aplica un precio improcedente y discriminatorio por ser mujer, vulnerando sus garantías constitucionales. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad, inexistencia de un derecho indubitado y que el precio se convino conforme a un acto jurídico bilateral y la normativa vigente.

• Hechos acreditados La recurrente está afiliada a Isapre Consalud S.A. desde el 28 de febrero de 2011. El precio del plan de salud de la recurrente, denominado “PLAN MI RED SALUD 100”, asciende a 5,650 UF mensuales, incluyendo un factor de grupo familiar que considera 2,5 U...